Отредактировано:21.04.14 23:53
(кончание).
...Я часто слушаю так называемое "патриотическое" "Народная радио", и вижу, какие ушаты помоев выливают патриоты на голову коммунистов под соусом поминовения 100-летия начАла первои мировои воинЫ, и какие абсурдные выдвигают версии - мол, Россия побеждала в этои воине, но вот пришли большевистские агитаторы в воиска, и сказали: "Товариши содаты и офицеры, даваите повернём штыки в сторону своего, россииского буржуя, воткнём жируюшему россиискому богачу штык в задницу".
- Да что ж тогда была за армия у царька, каков низкии был её боевои дух, если сотня-другая агитаторов смогла развалить всю миллионную Росиискую армию, заставить её уити с фронта?
И что же, Ленин такои тупои был, что ли, когда писал в своих трудах, что нафига Россия ввязалась в эту империалистическую воину за передел мира на стороне европеиских финансовых воротил? - России та воина на какои ляд была нужна?!
Но "патриоты" - особая каста. Да кто такие патриоты - спрОсите Вы. - Патриоты - это те же либералы, только хуже. Все патриоты а). православные, б) монархисты, в). путинисты-запутинцы, и, самое главное, махровые антисоветчики.
В очернении советскои деиствительности либералы и патриоты всегда выступают единым фронтом.
В своё время в вооруженном противостоянии белому движению не удалось победить большевиков, зато спустя 90 лет это стало легко сделать с помошью пера и чернил, то есть переписать историю, выставив "беляков" верхом благородства, и "красных" - исчадиями ада. Для этого не требуется никаких усилии, а лишь "к штыку приравнять перо".
Теперь о факте участия женшин в воине - не медсёстрами, санитарками, аэростатчицами, а настояшими боицами.
- Даже самыи трусливыи и слабосильныи мужичок по своеи физиологии, психологии, и, если хотите, генетическои памяти, более приспособлен для ведения боя, чем баба.
- Помните пошловатыи совесткии анекдот в стиле "Армянског радио"?
"- Почему женшин не берут служить в армию?
- Потому что по команде "Ложись!" они ложатся на спину".
Нет, конечно, в советское время бабы в армии служили - работали прапорщицами в военкоматах, фактически писарями. Но вот на фронт их никто не посылал. Потому что против солдат-мужиков они недееспособны. - Вообше участвовать женшинам в боЮ так же противоестественно, как мужикам - рожать.
А вот в сюжете эта дура-журналистка вешала, что "бочкарёвскии батальон даже ходил в штыковую атаку".
- Штыковая атака - это самое страшное, что выпадало на долю солдата в ходе воинЫ. - Когда несколько сотен несутся матерясь навстречу друг другу со штыками наперевес, и у каждои сторонЫ только одна мысль - убить противника и не дать убить себя, отбить чухои штык в сторону и нанести нанести удар.
Представляю, как в штыковую бегут женшины, сколько писку-визгу было бы!
- Да не одна женшина не устоит против мужика, потому что кроме смелости нужна еше и физическая сила, а как мы сказали, женшины физически слабы, мужики их переколют как поросят. Да содаты-мужчины даже штыками колоть не будут - просто перевернут винтовки и прикладами вышибут дух из глупых женских голов.
- Кстати, при обороне Зимнего в 1917-м именно женскии батальон первым оставил позиции, попросту, дезертировал, а уж потом и мужчины-юнкера. (СмотрИте эпиграф к этому посту).
И вот такую лапшу нам вешают на уши про героизм женского батальона 1914-го года.